皇冠正网特讯：
香港女子足球队前助理教练黄子伟，因涉及两起非礼案件，于2022年被控。近日，他在涉及事主X的案件中被判无罪，不久后在涉及事主Y的案件中亦被判无罪。
律政司对事主X案件的无罪判决表示不满，并通过上诉的方式提出质疑。他们认为，原审判决结果有悖常理，且原审过程存在偏袒被告的现象，导致控方未能获得公平的审判机会。
高院于23日审理了双方的上诉申请。法官李俊文指出，律政司提出的关于原审裁判官行为导致控方无法获得公平审判的说法，在案件呈述中较为少见，但并不排除这种可能性。他建议双方在14天内提交最终书面陈述，但尚未确定裁决的时间。
黄子伟由大律师黄志伟代表，而律政司则由高级检控官林晓敏代表。法庭审理主要集中在两个问题上：一是原裁判官的无罪判决是否违背常理，二是原裁判官是否存在偏袒被告，令旁观者认为其有偏见的行为。
审理中，法官强调，即使原审裁判官的无罪裁决被认为是合理的，但如果因为审讯程序中的不公导致案件需要重新审理，那么新的裁判官可能会做出不同的判决，从而引发更大的不公平。黄子伟的律师黄志伟则表示，虽然原审裁判官在程序上存在一些不当之处，但这些并不影响最终判决的合理性。
此外，针对黄子伟在无罪判决后的讼费问题，双方也提出了各自的立场。黄子伟在无罪判决后未能获得讼费，因此他提出了上诉。法官询问，如果案件需要重新审理，黄子伟是否还会继续索要讼费，黄志伟表示将失去索要讼费的基础。
此案不仅涉及法律程序的公正性问题，也引起了皇冠体育圈内的广泛关注。黄子伟在足球界曾有重要影响力，他的案件无疑对体育行业的道德建设提出了新的挑战。